Nowa ugoda w sprawie kryzysu opioidowego w Purdue buduje „dynamikę” dla Kanady: Prokurator Generalny Kolumbii Brytyjskiej
Niedawne ugody w procesach sądowych rządu USA przeciwko producentowi opioidów Purdue Pharma i firmie, która rzekomo doradzała w sprawie zwiększenia sprzedaży, sprawiły, że prokurator generalna Kolumbii Brytyjskiej poczuła się „usatysfakcjonowana” w związku z podobnymi pozwami w Kanadzie.
W ramach ugody małżeństwo Sacklerów zrzeknie się kontroli nad upadłą firmą i nie będzie mogło w przyszłości sprzedawać opioidów na receptę.
Sędzia federalny poinformował w środę, że w piątek wyda orzeczenie w sprawie planu umożliwiającego lokalnym władzom i poszczególnym ofiarom, które również będą miały prawo do odszkodowania, głosowanie nad zatwierdzeniem ugody do września, co pozwoli na jej realizację.
Historia jest kontynuowana poniżej reklamy
Ogłoszenie o ugodzie w USA nastąpiło po tym, jak Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej w piątek uznał pozew zbiorowy wniesiony przez prowincję przeciwko McKinsey & Company, firmie oskarżonej o doradzanie Purdue i innym producentom leków w zakresie sposobu wprowadzania ich produktów opioidowych na rynek kanadyjski.
Firma McKinsey musiała już zapłacić ponad 1 miliard dolarów kar w ramach ugody w podobnych procesach sądowych w USA, co doprowadziło również do skazania jednego z dyrektorów McKinsey na karę więzienia.
„Jestem naprawdę zadowolony z tej dynamiki” – powiedział prokurator generalny Kolumbii Brytyjskiej Niki Sharma w wywiadzie dla Global News.
„Moim zadaniem jako prokuratora generalnego jest upewnienie się, że będziemy to robić bardzo agresywnie i tak szybko, jak to możliwe, więc jestem podbudowany sukcesem w Stanach i będę nadal przewodził tej akcji tutaj, w Kanadzie”.
Pozew BC przeciwko McKinsey jest odrębny od większego pozwu zbiorowego przeciwko dziesiątkom producentów i dystrybutorów opioidów w związku z zarzutami, że umniejszali ryzyko, jakie stwarzały ich produkty, aby zgarnąć zyski. Pozew ten został dopuszczony do rozpatrzenia jesienią ubiegłego roku i został zatwierdzony w styczniu.
Sąd Najwyższy podtrzymuje pozew BC dotyczący opioidów
Jak powiedział Sharma, BC przewodzi obu procesom w imieniu innych kanadyjskich prowincji i terytoriów oraz rządu federalnego. Celem jest odzyskanie kosztów opieki zdrowotnej, które poniesiono w związku z kryzysem przedawkowań.
Historia jest kontynuowana poniżej reklamy
„Uważamy, że to niesprawiedliwe, że firmy, które osiągnęły tak duże zyski, wiedząc, że ich produkt jest szkodliwy i może powodować tak duże uzależnienie, nie pokrywają kosztów opieki zdrowotnej” – powiedziała.
Rzecznik prasowy McKinsey powiedział Global News, że firma zamierza bronić się przed pozwem, który według firmy jest bezpodstawny.
„McKinsey nie podejmował żadnych działań w Kanadzie mających na celu zwiększenie sprzedaży lub marketingu opioidów” – oświadczył rzecznik w wiadomości e-mail.
Pozew BC przeciwko McKinsey zarzuca kanadyjskim spółkom zależnym Purdue, a także Johnson & Johnson, Janssen i innym producentom leków, że stosowały wiele takich samych taktyk, jakie stosowały amerykańskie spółki macierzyste, aby zwiększyć sprzedaż.
Otrzymuj najświeższe wiadomości medyczne i informacje zdrowotne dostarczane do Ciebie w każdą niedzielę.
Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej, zatwierdzając pozew, zauważył w swojej decyzji, że korporacje międzynarodowe często stosują strategie biznesowe i marketingowe „w sposób uniwersalny”.
Martin Elling, były starszy partner w McKinsey, który zajmował się sprawami Purdue, został skazany na sześć miesięcy więzienia po przyznaniu się do winy w sprawie utrudniania wymiaru sprawiedliwości w związku z tą sprawą.
Konserwatyści przesłuchują Trudeau w sprawie powiązań byłego szefa McKinsey'a przed wystąpieniem w komisji
Ugoda federalna stanowi uzupełnienie łącznej kwoty 641 milionów dolarów, którą McKinsey zgodził się zapłacić w 2021 r. w celu rozstrzygnięcia podobnych roszczeń wniesionych przez prokuratorów generalnych stanów USA.
Według badaczy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, którzy śledzą tego typu roszczenia, w sumie pozwy federalne i stanowe związane z kryzysem opioidowym doprowadziły do ugód na kwotę około 50 miliardów dolarów.
Długotrwałe intensywne stosowanie leków przeciwbólowych na receptę, takich jak OxyContin, z powodu uzależnienia, przyczyniło się do większości hospitalizacji i przedawkowań związanych z opioidami na początku XXI wieku w Ameryce Północnej. W ostatnich latach nielegalne opioidy, takie jak fentanyl, wyprzedziły opioidy na receptę jako główny czynnik kryzysu opioidowego.
Historia jest kontynuowana poniżej reklamy
Według danych federalnych , od 2016 r. do września ubiegłego roku w Kanadzie zmarło prawie 51 000 osób z powodu przedawkowania opioidów. W Kolumbii Brytyjskiej, gdzie w 2016 r. ogłoszono stan zagrożenia zdrowia publicznego, odnotowano w tym czasie najwięcej śmiertelnych przedawkowań w porównaniu z innymi prowincjami – ponad 16 000 zgonów.
„Myślę, że podobnie jak wiele prowincji w tym kraju, naprawdę widzieliśmy, jak kryzys opioidowy odbija się nie tylko na osobach z długotrwałym uzależnieniem i jego skutkami, ale także na liczbie ofiar śmiertelnych i wielu osobach opłakujących stratę bliskich” – powiedział Sharma.
Rzecznik Health Canada powiedział, że rząd federalny „uważa, że firmy powinny ponieść odpowiedzialność za swoją rolę w kryzysie przedawkowań” i będzie nadal współpracować z prowincjami i terytoriami w zakresie działań prawnych podejmowanych przez Kolumbię Brytyjską.
„Kryzys przedawkowań w dalszym ciągu stanowi jedno z najpilniejszych wyzwań dla zdrowia publicznego w Kanadzie” – powiedział rzecznik w wiadomości e-mail do Global News.
Health Canada analizuje i „rozważa” rozwój wydarzeń wynikających z niedawnej ugody w sprawie Purdue w USA, dodano w oświadczeniu.
W 2022 r. BC zabezpieczyło ugodę w wysokości 150 mln USD w imieniu kanadyjskich rządów w pozwie zbiorowym przeciwko Purdue. Ugoda została sfinalizowana na początku 2023 r., umożliwiając osobom fizycznym składanie roszczeń z 20 mln USD części przeznaczonej dla ofiar i ich rodzin, proces ten nadal trwa.
Historia jest kontynuowana poniżej reklamy
Oczekujący pozew przeciwko producentom i dystrybutorom opioidów wymienia Purdue i jego różne spółki zależne, a także Johnson & Johnson, Janssen i kanadyjskie firmy, takie jak Loblaw i jej spółka zależna Shoppers Drug Mart. Nadal toczy się postępowanie sądowe.
Rząd Kolumbii Brytyjskiej podejmuje działania prawne przeciwko producentom leków opioidowych
Jak podano w dokumencie, środki te powinny obejmować finansowanie usług mających na celu redukcję szkód, takich jak ośrodki zapobiegania przedawkowaniom oraz bezpieczne dostawy narkotyków, a także organizacji społecznych, które bezpośrednio pracują z osobami cierpiącymi na uzależnienie.
Badania mające na celu prześledzenie sposobu, w jaki władze stanowe i lokalne w USA wydają pieniądze z ugody dotyczącej opioidów , ujawniły szereg przykładów , w których środki nie były wykorzystywane bezpośrednio do rozwiązania kryzysu opioidowego.
Historia jest kontynuowana poniżej reklamy
Kanada została wezwana do uniknięcia podobnych „pułapek” poprzez nakazanie, aby co najmniej 85 procent odzyskanych funduszy było przeznaczane na „działania naprawcze związane z uzależnieniem od opioidów” oraz poprzez bezpośrednią współpracę z organizacjami społecznymi i członkami dotkniętymi uzależnieniem.
Sharma powiedział, że pozwy BC są tak skonstruowane, że wszelkie środki odzyskane przez prowincję będą musiały trafić do systemu opieki zdrowotnej, ale może to ulec zmianie w zależności od tego, jak zostanie skonstruowana ugoda.
„Może się zdarzyć, że w miarę rozwoju sytuacji i zwiększania się liczby przypadków związanych z opioidami, sprawa zostanie powiązana z organizacjami zajmującymi się leczeniem uzależnień, albo też może być cały szereg innych działań, które będą bezpośrednio prowadzić do tego kryzysu” – powiedziała.
Przywołała rekordową ugodę w wysokości 32,5 mld dolarów, jaką BC uzyskało w marcu w imieniu kanadyjskich rządów w procesie przeciwko przemysłowi tytoniowemu, jako wzór zarówno prawnej obrony zdrowia w prowincji, jak i wyników, jakie można dzięki temu osiągnąć.
„Naprawdę skupiamy się na eliminowaniu złych aktorów” – powiedziała.
„Naprawdę ważne jest, abyśmy wyznaczyli granicę tego, co jest właściwe, a co nie w zachowaniu wszystkich firm”.
Sąd Najwyższy podtrzymuje pozew BC dotyczący opioidów
Konserwatyści przesłuchują Trudeau w sprawie powiązań byłego szefa McKinsey'a przed wystąpieniem w komisji
